Посольство США ведёт подготовку к разжиганию гражданской войны в Украине

 

 

 

 

Народный депутат Украины Олег Царев о беспрецедентной ситуации - подготовке Соединенными Штатами революции в Украине - 20.11.2013

Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Олег Царев обратился с депутатским запросом к государственным органам с просьбой принять исчерпывающие меры по прекращению и недопущению со стороны представителей иностранных государств, в частности, США, вмешательства во внутренние дела Украины. Об этом он сообщил, выступая c трибуны Верховной рады накануне, передает ИА REGNUM.

"Ко мне как к народному депутату Украины обратились активисты общественной организации "Воля", которые предоставили убедительные свидетельства того, что на территории нашего государства при поддержке и непосредственном участии посольства США осуществляется проект "Техкемп", в рамках которого ведется подготовка к разжиганию гражданской войны на Украине. Проект "Техкемп" направлен на подготовку специалистов по информационным войнам и дискредитации государственных институтов в современных медиа, потенциальных революционеров для организации протестных действий и свержение государственного режима. Проект находится под патронатом и кураторством посла США на Украине Джефри Пайетта", - рассказал политик.

"Пообщавшись с активистами организации "Воля", я выяснил, что некоторым из них под видом специалистов по ІТ-технологиям удалось попасть на мероприятия, которые проводятся в рамках "Техкемпа". К их удивлению под видом обучения особенностям использования современных медиа, американские инструкторы рассказывали об использовании социальных сетей и Интернет-технологий для целенаправленного влияния на общественное мнение, активизации протестного потенциала с целью организации силовых акций и радикализации борьбы за власть. В качестве примеров американские инструкторы приводили использование социальных сетей для организации и управления уличными беспорядками в Египте, Тунисе и Ливии", - продолжил Царев.

"Выпускники "Техкемпов" теперь активно проводят подрывную деятельность на Украине, открыто вербуя единомышленников для организации массовых беспорядков, провокаций и протестных акций, ссылаясь при этом на поддержку посольства США. Последняя конференция "Техкемп" состоялась 14-15 ноября 2013 года прямо на территории посольства США на Украине. На ней "курсанты" из числа специально отобранных посольством США граждан Украины учились Интернет-технологиям мобилизации протестного потенциала с последующей организацией силовых акций для дестабилизации общества. Тренерами выступали граждане и сотрудники государственных органов США: Метт Берг, Кара Андраде и др.", - заявил политик.

По его мнению, необходимо дать ответ на ряд вопросов: "Не нарушают ли представители Посольства США, которые организуют конференции "Техкемп" и предоставляют для их проведения территорию дипломатического представительства, Декларацию ООН от 21 декабря 1965 года о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, о защите их независимости и суверенитета. В частности, ее ст. 1, 2, 5? Не противоречат ли вышеупомянутые действия посольства, Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года, в частности, ст. 3 указанной конвенции? Какой правовой статус пребывания на территории Украины граждан США Метта Берга и Кары Андраде? Не нарушают ли они своими действиями законодательства Украины о пребывании иностранцев на территории нашего государства? Совместимы ли действия сотрудницы Госдепа США Кары Андраде, а также сотрудников дипмиссии - пресс-атташе и заместителя пресс-атташе посольства, причастных к организации "Техкемпов", - с их дипломатическим статусом?"

В завершение Царев обратил внимание на то, что "эти технологии уже успешно отработаны в Ливии, Тунисе, Египте и Сирии, где до сих пор ощущается их разрушительная сила и царит политический хаос, а в худшем случае - продолжается затяжная гражданская война. В результате подготовленных американскими специалистами революций только за последние 10 лет погибли более 1 млн мирных граждан. Следующим объектом отработки своих технологий они избрали Украину".

"В 2004 году американские инструкторы обучали отечественных "грантоедов" относительно мирным технологиям захвата власти, но время "бархатных революций", кажется, безвозвратно прошло, и нам могут угрожать длительная нестабильность, хаос в экономике и вооруженные столкновения", - резюмировал народный депутат.

ППШ-2 Малоизвестный пистолет-пулемет Шпагина

 

 

Пистолет-пулемет Шпагина (ППШ-41) стал одним из символов Красной армии и Великой Отечественной войны. За несколько лет советская оборонная промышленность изготовила свыше 6 миллионов единиц этого оружия, ставшего основным пистолетом-пулеметом в войсках. Несмотря на широкое распространение, ППШ-41 имел некоторые недостатки. Его считали слишком тяжелым (особенно при использовании барабанного магазина) и неудобным для использования экипажами бронетехники. Кроме того, деревянная ложа была подвержена неприятным явлениям, связанным с воздействием влаги.

В самом начале 1942 года, учтя все рекламации с фронта, Г.С. Шпагин создал обновленный вариант своего пистолета-пулемета. Доработанное оружие имело лишь одно отличие от базовой модели: вместо ложи с прикладом на нем был установлен съемный приклад из дерева. По-видимому, проект модернизации ППШ-41 создавался в спешке, из-за чего опытный образец обновленного оружия не смог пройти испытания. С 25 февраля по 5 марта 1942 года Главное артиллерийское управление (ГАУ) провело сравнительные испытания нескольких новых пистолетов-пулеметов, представленных разными конструкторскими коллективами. Кроме Шпагина свои работы представили В.А. Дегтярев, С.А. Коровин, А.И. Судаев и другие. ППШ-41 с новым прикладом не прошел испытания. Крепление приклада было ненадежным и не устроило военных.

После февральских и мартовских испытаний Г.С. Шпагин принял решение провести более серьезную модернизацию своего пистолета-пулемета. Целью второго проекта обновления ППШ-41 стало облегчение и упрощение конструкции, полное избавление или уменьшение количества деревянных деталей, а также оптимизация технологических аспектов производства. Обновленный пистолет-пулемет получил название ППШ-2.

Основой конструкции ППШ-2 стала новая ствольная коробка прямоугольной формы, которую можно было делать холодной штамповкой. Общие принципы работы автоматики остались прежними, но большинство элементов оружия претерпело заметные изменения. В нижней части ствольной коробки крепился узел, объединяющий рукоятку управления огнем, спусковую скобу и приемную шахту магазина. На задней поверхности ствольной коробки был предусмотрен механизм крепления деревянного приклада, позволявший снимать его. В дальнейшем предполагалось разработать складной металлический приклад. Внутри ствольной коробки был предусмотрен объем для хранения шомпола.

ППШ-2 лишился характерного кожуха ствола прямоугольного сечения. Новый укороченный кожух закрывал лишь часть ствола возле ствольной коробки и выполнял функции цевья. Для компенсации подброса ствола ППШ-2 получил оригинальный дульный компенсатор U-образной формы. Предполагалось, что новый компенсатор, имея гораздо более простую конструкцию, по своим характеристикам не будет уступать системе, использованной на базовом ППШ-41.

ППШ-2, как и ППШ-41, имел автоматику со свободным затвором. Конструкция затвора и принцип его работы остались прежними. Огонь должен был вестись с заднего шептала. Во время нажатия спускового крючка затвор находился в крайнем заднем положении и, будучи отпущенным, под напором возвратно-боевой пружины сдвигался вперед. Двигаясь, затвор захватывал патрон из магазина и досылал его в ствол. Ударник жестко крепился в чашечке затвора и бил по капсюлю патрона, когда затвор перемещался в крайнее переднее положение. При движении назад под действием отдачи затвор затормаживался возвратно-боевой пружиной и дополнительным амортизатором из фибры, после чего снова зацеплялся шепталом.

Г.С. Шпагин переделал ударно-спусковой механизм оружия. Для упрощения конструкции, а также из-за особенностей боевого применения пистолетов-пулеметов ППШ-2 лишился возможности ведения огня одиночными выстрелами. Это, в частности, позволило полностью убрать из конструкции несколько деталей переводчика огня. Еще одним способом упрощения конструкции стал новый предохранитель. Его функции исполнял щиток особой формы, расположенный на правой стороне ствольной коробки. Этот щиток мог закрывать окно выброса гильз и щель рукоятки затвора, а также блокировать последнюю в переднем или заднем положении. Для блокировки в щитке имелись два паза.

Нарекания фронтовиков стали причиной отказа от барабанного магазина. ППШ-2 мог использовать только коробчатые магазины емкостью 35 патронов. Модернизированный пистолет-пулемет имел приемную шахту магазина, что не позволяло использовать магазины, разработанные для ППШ-41.

Прицельные приспособления ППШ-2 состояли из фиксированной мушки на стволе, за компенсатором, и подпружиненного целика. Последний позволял вести прицельный огонь на дистанции 100 и 200 метров.

Целью глубокой модернизации пистолета-пулемета Шпагина было не только повышение боевых качеств, но и оптимизация технологии производства. По сравнению с базовым образцом новый ППШ-2 был еще проще в изготовлении. Все металлические детали, за исключением ствола и затвора, можно было штамповать из стальных листов. Сборка оружия осуществлялась клепкой и точечной сваркой. Таким образом, самым трудоемким элементом конструкции стал деревянный приклад сложной формы. Однако планы по дальнейшему развитию проекта предусматривали разработку складного механического приклада, более простого в производстве.

ППШ-2 и несколько других новых пистолетов-пулеметов испытывались комиссией ГАУ с 26 апреля по 12 мая 1942 года. Технологическая сторона нового проекта сразу получила одобрение комиссии. Кроме того, оружие похвалили за уменьшившийся до приемлемого уровня темп стрельбы. Однако другие особенности перспективного пистолета-пулемета специалистов не устроили. Так, кучность при стрельбе короткими очередями сочли недостаточной, а при стрельбе без использования приклада этот параметр выходил за разумные рамки. Надежность работы ППШ-2 снижалась из-за загустения смазки на морозе, а также из-за попадания в ствольную коробку песка. Оригинальный дульный компенсатор эффективно выполнял свои задачи, но при этом давал слишком большую вспышку. Из-за этого ППШ-2 не мог использоваться для стрельбы из танка.

Несмотря на сокращение количества примененных деталей, ППШ-2 не стал легче базовой модели. Снаряженная масса обновленного пистолета-пулемета осталась на прежнем уровне. Вес оружия со снаряженным магазином и дополнительным комплектом не вписывались в требования заказчика.

В итоге общее количество недостатков, на исправление которых не было времени, превысило все имевшиеся преимущества. Г.С. Шпагин попытался исправить некоторые недостатки конструкции, но, как показали дальнейшие события, пистолет-пулемет ППШ-2 и в обновленном виде не устроил военных. В июне 1942 года ГАУ провело войсковые испытания пистолетов-пулеметов, которые помогли сделать окончательный выбор. Комиссия признала лучшим пистолет-пулемет Судаева ППС, который вскоре поступил в серийное производство.

По результатам сравнения нескольких образцов Г.С.Шпагин прекратил работы по проекту ППШ-2. До конца Великой Отечественной войны основным пистолетом-пулеметом Красной армии остался ППШ-41.

Nina Karlsson - Хамелеон (2013)

 

 

Красивая петербургская певица Нина Карлссон (Nina Karlsson) записала новый, двуязычный альбом «Хамелеон». Представляю русскоязычную его часть, на которой Карлссон внезапно оказывается полноправной наследницей группы «Колибри».

Певица Нина Карлссон очень красивая. Почему бы и не констатировать этот факт — тем более что это, скорее всего, первая мысль, которая пришла вам в голову при взгляде на фотографию выше. Скорее всего, это первый в истории российской популярной музыки прецедент, когда девушка модельной внешности и даже профессии запела и заиграла не потому, что хотела (и был спонсор), но потому, что могла и умела (а спонсора никакого не было). Другое дело, что до некоторых пор харизма самой Нины была куда интереснее, чем собственно музыка ее группы Nina Karlsson. До некоторых пор. До данного конкретного момента.

Впрочем, это было некоторое преувеличение. Еще до этого перевоплощения у Нины кратковременно случился ансамбль My Private Hospital — который звучал куда более яростно, страстно и пылко, чем несколько салонные песни Nina Karlsson. Ансамбля того, увы, больше нет — зато основная группа зазвучала совсем иначе. Во-первых, Нина теперь по-русски — отчего ее песни резко преобразились, стали умнее, глубже и пронзительнее. Во-вторых, после альбома «Хамелеон» Nina Karlsson неожиданно встраиваются в большую традицию петербургского текста русской музыки — и более того, неожиданно оказываются продолжателями благородного дела группы «Колибри» — и более того, продолжателями более чем уместными. «Хамелеон» — это тонкий, деликатно театрализованный, в меру инфантильный девичий инди-поп, спетый и сыгранный без лишнего надрыва, но с очень заметным характером. Ну и еще одно важное обстоятельство: восемь нижеследующих песен — это всего лишь половина пластинки. За ней последует еще одна, англоязычная. Хотя, в общем-то, и того, что есть, уже более чем достаточно.

01. Танцевать (03:32)
02. Катаюсь (05:24)
03. Волк (04:11)
04. Ретро (04:10)
05. Как Дети (04:38)
06. Хамелеон (04:54)
07. Птицы (05:28)
08. Ты и Я (03:01) 

Линк :  http://turbobit.net/tectw374xle0.html

Откровения Дождя - Обманчивая Добродетель (2013)

 

 

 

Российская дум/дэт-метал группа Откровения Дождя выпустила четвертый студийный альбом 18 ноября 2013 года на лэйбле Solitude Productions. Новое, долгожданное творение группы Откровения Дождя не призвано демонстрировать публике какие-либо новшества, поскольку это всё тот же безупречный мрачный doom death metal, нашедший отклик в сердцах меломанов. Это узнаваемые с первых же звуков звучание и почерк группы: чистый атмосферный звук, разнообразные аранжировки, соединившие размеренные гитарные рифы с клавишной поддержкой и величественные вставки с повышенным темпом. Не смотря на тёмную, суровую музыку, группа оставляет в ней простор для вдохновенной мелодики.

И вновь приглашённый вокалист Arsagor, работавший с группой при записи первого альбома «Мраморные Тона Отчаяния», подарил группе свой глубокий гроул. «Обманчивая Добродетель», наполненная меланхолией и бескрайним отчаянием, – это лучшее свидетельство высокого статуса одной из ведущих doom death metal групп России.

 

 

01. Черные Тени 06:48
02. Декабрь II 07:49
03. Между Безжизненными Берегами 07:36
04. Обманчивая Добродетель 06:07
05. В Безумии Величие Твое 08:03
06. Пепел Над Нами 06:32
07. Эстетика Опустошения 06:28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Линк :  http://dfiles.eu/files/4xe0i6q8k

НСПМ: Огромна већина грађана Србије подржава "Јужни ток" и савез са Русијом, Путин најбоље оцењени страни политичар

 

 Данас је у Медија центру, у Београду, јавности представљено истраживање Нове српске политичке мисли (НСПМ) о расположењу јавног мњења, пре свега у односу на „Јужни ток“ и руско-српске односе. На конференцији за новинаре говорили су Ђорђе Вукадиновић и Слободан Антонић, уредници НСПМ. Истраживање је рађено у сарадњи са Друштвом руско–српског пријатељства из Новог Сада.

 

 

 

 

Истраживање које је рађено у октобру, показало је да већина грађана Србије убедљиво подржава тешњу сарадњу са Русијом. Опцију „савез са Русијом“ тренутно подржава чак 67 одсто испитаних, што је за 14 одсто више у односу на опцију „савез са ЕУ“. Једино се код оних испитаника који су се декларисали као симпатизери САД, показало да се у већини (53.6 одсто) противе савезу са Русијом.

 

 

 

- Није изненађење да Русија ужива велику подршку, и то поприлично велику у односу на фаворизовану ЕУ, али занимљиво је да то нећете лако чути нити прочитати у већини српских медија и истраживања јавног мњења. Сада је питање – зашто је то тако, каже Вукадиновић, и одговара да "очигледно постоји раскорак између расположења обичних грађана и тзв. политичке елите која пред изборе воли да се слика са Путином и руским министрима, али када избори прођу онда води углавном пробриселску и прозападну политику".

Како је истакао Слободан Антонић, подршка сарадњи са ЕУ скочила у односу на ранији период, и сада се налази на нивоу из августа 2011. године.

 

 

 

 

- Разлог томе је снажан евроентузијазам СНС који је код својих бирача, који су уочи избора 2012. двотрећинском већином били евроскептици, успео да промени оријентацију и сада две трећине симпатизера напредњака јесу евроентузијасти.

Када је реч о економском присуству у Србији, 45.7 одсто испитаних сматра да би Русија требало да буде више заступљена, док 22 одсто сматра да би то требало да буде Немачка, а 17 одсто је за веће економско присуство САД.

 

 

 

 

 Када је у питању „Јужни ток“, 63 одсто анкетираних сматра да ће његова изградња убрзати привредни развој Србије (50.4 одсто испитаних сматра овај пројекат као „веома значајан“), 68 одсто њих верује да ће повећати запосленост, а 61 одсто да ће се тиме повећати атрактивност Србије и за друге инвестиције из иностранства. Свега девет одсто испитаника се изјаснило да ће изградња „Јужног тока“ имати негативан утицај на Србију. Занимљиво је, међутим, да већина – 47.5 одсто испитаних – сматра да изградња „Јужног тока“ неће довести до смањења цене енергената у Србији.

 

 

 

 

Према речима Ђорђа Вукадиновића, изненађујуће је да, иако је истраживање рађено у време када је једна телевизија са националном фреквенцијом емитовала велики серијал који је доста негативно говорио о „Јужном току“, огромна већина грађана и даље подржава овај пројекат, тако да се може рећи да су Руси и "Јужни ток" добили ову прву рунду.

Руси доминирају и у култури - исходи истраживања НСПМ су показали да 57.3 одсто испитаника сматра да би Русија требало да буде више заступљена у културном животу Србије, док иза ње, са 22.4 одсто, следи Француска, док је на трећем месту Немачка са пет одсто.

 

 

 

Када је реч о ставу грађана према уласку Србије у НАТО, томе се противи 71.2 одсто испитаних, док 16.2 одсто подржава. Како је речено на конференцији, ово је благи раст у односу на ранији период.

Како је истакнуто на конференцији, ново у истраживању јесте питање да се грађани определе да ли су пре за сарадњу са Русијом па ЕУ, обрнуто, или подједнако.

 

 

 

Иако је већи број испитаних – 29.1 одсто – за то да Србија развија наближе могуће односе са Русијом па тек онда са ЕУ (док предност односу са ЕУ даје 16.2 одсто), највећи број испитаних 47.1 одсто је за подједнако добре односе и са ЕУ и са Русијом.

- Занимљиво је да се највећи број – 47 одсто испитаних – определило да жели подједнако добре односе и са Русијом и са ЕУ. Мада, и даље има дупло више оних који дају предност сарадњи са Русијом у односу на ЕУ, каже Вукадиновић.

Путин најбоље оцењен, Ђукановићу највише јединица

Истраживање НСПМ бави се и оценом коју грађани Србије дају страним политичарима. И у овом случају – Руси стоје најбоље: Владимир Путин је најбоље оцењен са просечном оценом 3.69, док је на другом месту Ангела Меркел 2.84, а на трећем Барак Обама са 2.53.

 

 

 

 

Од лидера из суседства, Иво Јосиповић има просечну оцену 2.21, а Мило Ђукановић је на претпоследњем месту (испред Ердогана) са просечном оценом 1.98. Занимљиво је да је црногорски лидер добио највише јединица (38.4 одсто), што је за 14 одсто мање од најгоре оцењеног Тајипа Реџепа Ердогана.

 

(НСПМ)

 

 

 

Путин наjпопуларниjи страни лидер у Србиjи

 

 

 

БEOГРAД - Русиjа у овом тренутку представља убедљиво и без премца водећу и доминатну спољно-политичку ориjентациjу за наjвећи броj грађана Србиjе, показало jе истраживање Нове српске политичке мисли (НСПM).

Tако се и за опциjу "савез са Русиjом" определило 67 одсто испитаних, читавих 14 одсто више у односу на оне коjи су радиjе изабрали улазак Србиjе у Eвропску униjу.

Иако истраживања коjа спроводи НСПM од 2007. године показуjу тенденциjу пада евроентузиjазма, сада се види благи пораст, тако да jе улазак Србиjе у EУ подржава 53,7 одсто, за разлику од 46 одсто, када jе та подршка била минимална у априлу ове године.

Сходно претходним опредељењима, руски председник Владимир Путин jе заузео врх листе наjпопуларниjих страних политичара у Србиjи, испред другопласиране немачке канцеларке Aнгеле Mеркел, председника СAД Барака Oбаме, хрватског председника Иве Jосиповића, франуског франсоа Oланда, Mила Ђукановића и Реџепа Eрдогана - али пре његовог спорног иступа у Призрену.

 

(Танјуг)

Српске „ненасилне“ револуционаре плаћају Американци

 

 

 

 

Викиликс потрвдио документима оно што су у Србији сви знали. Американци финасирали обарање Милошевића и изазвали светски револуционарни хаос. Српски отпораши добили као награду у власништво рајско острво на Малдивима. Досадашња свргавања легалних режима „ненасилним револуцијама“ припрема за поход на Русију.

Најновија документима поткрепљена информација Викиликса да је америчким парама срушен Слободан Милошевић, у Србији није никога изненадила,већ је само потврдила оно што су сви знали. На сајту Викиликса прошле недеље је објављена интерна преписка запослених у америчкој организацији за геополитичку анализу „Стратфор”, у којој се помиње Срђа Поповић, некада истакнути члан организације “Отпор”, а данас извршни директор Центра за примењену ненасилну акцију и стратегије (CANVAS), за коју се у поменутим мејловима тврди да широм света „обара диктаторе и аутократске режиме“ који нису по вољи Вашингтона.

У мејловима писаним између 2007. и 2010. године, активисти „Цанваса“ се описују као бивши припадници “Отпора”, који су, након што су оборили Милошевића, обукли одела и основали „Цанвас“. Отпораши се ту карактеришу као „импресивна“ група, која оде, постави „радњу“ у некој држави где покуша да руши режим. „Када се употребе правилно, моћнији су од борбене групе носача авиона”, пише о „Цанвасу“ један од сарадника „Стратфора”.

„Стратфор” даље наводи да „Цанвас“ добија „много америчких средстава” и пише да је један од људи који лобирају за њихове финансије Мајкл Макфол са Хувер института при Стентфорском универзитету, који је нико други до садашњи амерички амбасадор у Москви.

У преписци сарадника „Стратфора“ се прецизира и да је “Отпор” финансирало више америчких, такозваних невладиних организација, као што су “Фридом хаус”, „Међународни републикански институт“, „Институт за отворено друштво“, „Институт Алберт Ајнштајн“ и „Амерички институт за мир“, преко којих су били повезани и са државним „ЈуЕс Ејд“ (USAid) и Стејт департментом, па „Стратфор“ открива да им, пошто су оснивачи „Цанваса“ исти људи као и код „Отпора“, и данас паре долазе из истих извора.

Иначе за „Стратфор“ који има статус приватне америчке обавештајне компаније важи епитет „ЦИА у сенци“ или „Мала ЦИА“, а његови аналитичари су од некадашњих српских отпораша окупљених у „Цанвасу“ добијали информације и контакте на терену, будући да су се активисти „Цанваса“ појављивали као промотери такозваног „ненасилног отпора“ у многим земљама у којима су Американци желели да сруше актуелне власти.

Главни човек за контакт „Стратфору“ у Србији је био некадашњи лидер „Отпора“ Срђа Поповић који је за ту прилику добио и специјалну шифру СР501, а њега је на вези држао Марко Папић, „Стратфоров“ геополитички аналитичар за Евроазију. Викиликс је објавио и да та сарадња потиче од краја 2007. године од када су некадашњи отпораши достављали „Стратфору“ обавештајне информације из Грузије, Венецуеле, али и Србије.

Папић појашњава да су након свргавања Милошевића, тадашњи клинци који су водили „Отпор“ одрасли, обукли одела и направили „Цанвас“ - Центар за примењену ненасилну акцију и стратегије или „експорт револуцију“, као и да се и даље финансирају из фондова САД, и у ствари иду широм света покушавајући да руше режиме који не пријају Вашингтону.

Према овим списима, „Цанвас“ и Поповић су посебно били ангажовани на дестабилизацији и свргавању режима Уга Чавеса, а деловали су и у Ирану, Египту, и Азербејџану где су тренирали иранске активисткиње. У Грузији су вршили обуку покрета “Кмара“ који је покренуо тамошњу револуцију, у Украјини су обучавали припаднике покрета “ПОРА” наранџасте револуције, у Либану су обучавали групе које су извеле “Кедар револуцију”, у Египту обучавали покрет “6. април” и више грађанских група које су одиграле кључну улогу у свргавању Мубарака, а на Малдивима успешно излобирали победу проамеричког кандидата Мохамеда Нашида на председничким изборима.

Колико су финансијски добро прошли припадници „Цанваса“ после свих ових револуција за сада није познато, али се зна да су због консултантских револуционарних услуга на Малдивима оснивачи „Отпора” добили у власништво, ни мање ни више него цело једно рајско острво под именом Тинаду, опкољено тиркизним Индијским океаном, да се на њему одмарају ови уморни идеолози ненасилних револуција.

У исто време када је Поповићу поклонио острво, председник Малдива је признао Косово као независну државу, што је у великом стилу тада објавио најбогатији Албанац Беџет Пацоли. Срђа Поповић је управо у то време боравио на Малдивима, уживао на рајском острву Тинаду, и ниједног тренутка му није пало на памет да покуша да излобира нешто и за своју земљу, кад је већ толико задужио свог пријатеља Нашида. Наравно, за ово није било америчких пара.

Поповића од милоште „Стратфор“ у објављеној преписци назива „наш српски револуционарни пријатељ“, а интимизирање иде дотле да Поповић своје колеге из „Стратфора“ позива и да му буду гости на свадби у септембру 2011. године.

„Стратфор“ је иначе приватна америчка обавештајна компанија коју је у Тексасу 1996. године основао Џорџ Фридман, а у Србији је постала позната по својим девним обавештајним извештајима за време НАТО бомбардовању Југославије, али и по томе што је формирање руско-српског центра за ванредне ситуације у Нишу прва окарактерисала као руску војну базу на нишком аеродрому.

А један од лобиста за америчко финансирање српских отпораша, садашњи амерички амбасадор у Русији Мајкл Макфол је своје везе са активистима „Отпора“ и „Цанваса“ детаљно описао у својим књигама „Ширење демократије у иностранству: Зашто смо дужни да то урадимо и како то можемо да урадимо“(2009), „Демократија и ауторитет у посткомунистичком свету“(2009), „Наранџаста револуција: Узроци демократског пробоја Украјине“(2006), „Између диктатуре и демократије: руска посткомунистичка политичка реформа“(2004), и „Незавршена револуција у Русији: политичке промене од Горбачова до Путина“ (2001).

Довољно је само погледати ове наслове, поново повезати Макфола са Поповићем и „Цанвасом“, и сабрати два и два из којих се јасно види да су српски „Отпор“ и касније „Цанвас“ били само увертира за нешто много крупније. Као крајњи резултат добија се слика жеља актуелне америчке администрације усмерених према Русији, које Вашингтон, на срећу, никада неће моћи да оствари.

Этим вечером ангелы плакали (2008)

Информация о фильме Название: Этим вечером ангелы плакали Год выхода: 2008 Жанр: Боевик, мелодрама, драма Режиссер: Андрей Волгин, Максим Кондратенко

В ролях:  

Григорий Антипенко, Наталья Иванова-Фенкина, Сергей Апрельский, Татьяна Арнтгольц, Андрей Леонов, Александр Панкратов-Чёрный, Сергей Чирков
О фильме:

Иван Никитин — успешный бизнесмен. Он верит только в свою карьеру и деньги. Он думает, что знает о себе все, в его жизни нет места для любви. Надежда — роковая женщина, которая не пускает в свою жизнь любовь. Она никогда не рассказывает о своем прошлом и не строит планов на будущее. Судьба приготовила для них сюрприз. Случайная встреча изменит их навсегда…

Страна: Россия
Студия: Anima Films
Продолжительность: 01:18:10


Файл
Кодек: XviD
Качество: DVDRip
Видео: 720x304 (2.37:1), 25 fps, XviD build 50 ~2039 kbps avg, 0.37 bit/pixel
Звук: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg

Линк :  http://rutor.org/torrent/155013/jetim-vecherom-angely-plakali-2008-dvdrip-ot-kinozalsat

Српски превод (латиница),усклађен и усаглашен за ову верзију филма

 http://yadi.sk/d/z6lK_aOmD8p3P

Даурия (1971)

Год выхода: 1971

Жанр: Драма, военный

Режиссер: Виктор Трегубович

В ролях: 

  Виталий Соломин, Василий Шукшин, Светлана Головина, Юрий Соломин, Михаил Кокшенов, Аркадий Трусов, Петр Шелохонов, Вера Кузнецова, Федор Одиноков, Любовь Малиновская, Евгений Малянцев, Ефим Копелян, Юрий Назаров, Георгий Штиль, Зиновий Гердт
О фильме: Экранизация одноименного романа Константина Седых.

Хроника жизни небольшого поселка в Забайкалье накануне первой мировой войны и в годы Октябрьской революции.
Рушатся вековые устои, происходит расслоение масс, в результате которого одни идут воевать за революцию, другие — против нее.
Главный герой — молодой казак Роман Улыбин. Поначалу этот беззаботный сорвиголова занят только одним вопросом: выйдет за него замуж любимая девушка Дашутка или ее отдадут за купеческого сына Алешку. Однако постепенно парень замечает, что мир вокруг изменился, люди воюют за равенство и социальную справедливость, и он, бравый казак, не может остаться в стороне…

Линк : http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2678331 

Српски превод (латиница),усклађен и усаглашен за ову верзију филма.

 

 http://yadi.sk/d/YfNjL_KYD8nMH

Зима в картинах русских художников

 

 

ВЕЛЬЦ Иван — Иней

BESSONOV BORIS-Moonlit Lake

ГОРЮШКИН-СОРОКОПУДОВ Иван — Солнце – на лето, зима – на мороз

ГРАБАРЬ Игорь — Февральская лазурь

КЛЕВЕР Юлий — Закат солнца зимой

КЛЕВЕР Юлий — Зимний пейзаж с избушкой

КОЛЕСНИКОВ Степан — Зимний пейзаж

BESSONOV BORIS-Winter Landscape

КРЫЖИЦКИЙ Константин — Лес зимой

САВРАСОВ Алексей — Зима

ШИШКИН Иван — Зима

САВРАСОВ Алексей — Зимний пейзаж

EGOROV ANDREI-Horse and Sleigh in a Snow-covered Field

Ландыши - Ульянов в Огне (2013)

 

 Группа «Ландыши» записала новый альбом, получивший название «Ульянов в огне». Презентация диска состоится 6 декабря 2013 года в «Москва Hall». На следующий день ту же программу увидят петербуржцы в клубе Dada.

 Тем временем «Ландыши» также представили клип на веселую песню «Топор», исполненную от лица героя, которому в голову прилетел топор.

«Ландыши» — российская ска-панк-группа. До января 1998 года музыканты группы Хоспис (первое название группы) уже имели опыт работы в группах, но ни одна из них дальше репетиционной базы не продвинулась. Концертная деятельность в период с 1998 по 1999 год заключалась в «хэдлайнерстве» сборных металлических концертов. В конце-концов Щеглов Костя, самый активист на тот момент, уговорил таки Сида (Тараканы) поставить группу в разогрев на их концерт. 

 После чего появилась небольшая, но аудитория. Малочисленность последней не позволяла пока играть сольные концерты, поэтому ближайшие два-три года группа играла на различных панк-фестивалях и на разогреве у таких групп как Тараканы и Наив. Ландыши записали альбомы «Весеннее-летняя коллекция»-2000 и «Дырочки»-2002. За этот период группа завоевала сердца тысячи людей и начала успешно выступать сольно.

 01 Остановка
02 Гимн России
03 Махач
04 За Павликом
05 Топор
06 Дядя Коля
07 Учи Английский
08 Ипотека
09 Кокать Лампочки
10 Парикмахер
11 Не Пидор

Линк :  http://u23266712.letitbit.net/download/50042.565cb948f685c56d27412e659cc3/Landyshi_-_Ul_yanov_v_Ogne_2013_.rar.html

Круиз - Железный Рок (2013)

 

 

Второй русскоязычный альбом трио КРУИЗ — "Железный рок" впервые издан на CD независимым лейблом "Raritet-CD.ru".

"Утерянный альбом трио КРУИЗ "Железный Рок" впервые издан на CD независимым лейблом "Raritet-CD.ru". В качестве исходника была использована копия, сохранившаяся у звукорежиссера, делавшего эту запись в 1987 году, оцифрованная и восстановленная. В отличие от виниловой пластинки, выпущенной музыкальным издательством "МируМир", на CD присутствуют четыре бонус-трека: три англоязычные версии, записанные в ту же сессию, что и основной трек-лист, и песня "Нечего терять", восстановленная в максимальном качестве. Издание выполнено в виде стандартного jewel-case, тираж его ограничен 550 экземплярами. Сам диск "золотой", сделан на заводе Sonopress, а буклет выполнен с использованием серебряной краски и лакировки. Каждый экземпляр имеет индивидуальный номер.

 01. Рыцарь Дороги (06:40)
02. В Огонь (04:23)
03. Железный Рок (03:40)
04. Мститель (07:56)
05. Новый Мир (03:49)
06. Самый Хэви В Городе (02:54)
07. Сон В Пять Тысячелетий (04:08)
08. The Heaviest In Town (Bonus Track) (02:55)
09. Knight Of The Road (Bonus Track) (05:55)
10. Iron Rock (Bonus Track) (03:40)
11. Нечего Терять (Bonus Track) (04:47)

Линк : http://u20252941.letitbit.net/download/29103.28cc74535f613c53131879168569/Kruiz_-_2013_-_Zheleznyy_Rok.rar.html